Historik, nebo prognostik (temné) budoucnosti?

Yuval Noah Harari se sice prezentuje jako historik, ale jeho texty i přednášky jsou v jistém smyslu ahistorické. To, co je v rámci klasického pojetí historiografie ještě přijatelné, jsou jeho „dějiny lidstva“ v dlouhodobé evoluční perspektivě. Nejedná se ovšem o syntézu v tradičním pojetí, spíše o komprimaci několika zásadních tezí, z nichž každá by si zasloužila rozbor a kritiku s použitím metod historických věd. Jiným případem, asi častějším, jsou jeho vize budoucnosti druhu homo sapiens, většinou velice temné. Zde už se nejedná o historii, snad pouze v tom smyslu, že historie vytváří určité pozadí ke scénářům budoucnosti. Svým způsobem je obdivuhodné disponovat tak širokou evoluční perspektivou, ale tato perspektiva nutně znamená redukci a zevšeobecnění. (…)